あなたもお好きかもしれません
標的タンパク質分解 (TPD) は、細胞の自然なタンパク質廃棄機構を利用して病気の原因となるタンパク質を除去する最先端の創薬アプローチです。このシステムの中心となるのはユビキチン - プロテアソーム システム (UPS)です。UPS では、不要なタンパク質が E1、E2、および E3 酵素を介してユビキチンでタグ付けされ、その後 26S プロテアソームによって分解されて、細胞タンパク質のバランスと健康が維持されます。

The Ubiquitin-Proteasome System (Yamamoto et al. 2022)
TPD には、分子糊と PROTAC の2 つの強力な戦略が登場しました。
分子糊は、CRBNなどのE3リガーゼと新規基質を結びつける小さな一価分子であり、それによって新規基質のユビキチン化と分解が引き起こされます。
PROTAC(proteolysis-targeting chimeras)は、疾患タンパク質とE3リガーゼを特製のリンカーで連結し、高度に選択的な除去のための三者複合体を形成する二機能性分子です。
これらのアプローチにより、前例のない精度で困難な「治療不可能な」疾患標的を排除することが期待できます。
TPD のイノベーションが盛んに行われていた時期に、極めて重要な出来事はやってきました。 2025 年 5 月 21 日、オリオニス バイオサイエンスは、低分子一価分子糊の開発を目的とした、20 億ドル以上相当のジェネンテックとの 2 回目の複数年契約を発表しました。これは、この技術への新たな関心の大きなきっかけとなりました。わずか数週間後の6月6日、アルビナスとファイザーは、ESR1変異を伴うER+/HER2⁻の転移性乳がん向けに開発されたPROTACであるvepdegestrantに関するNDAをFDAに提出した。承認されれば、史上初のFDA承認のPROTACとなり、TPD分野にとって歴史的なマイルストーンとなるでしょう。

PROTAC-Mediated TPD of Protein of Interest (POI) (Dale et al. 2021)
E3 リガーゼの中でも、CRBN (Cereblon) は、そのよく特徴付けられた構造、良好な PK プロファイル、および既存の臨床前例により、最適なプラットフォームとして浮上しています。これにより、分子糊と PROTAC の両方が、これまで治療不可能と考えられていた疾患タンパク質を標的にすることが可能になります。しかし、ここに重大な課題があります。マウス CRBN はヒト CRBN とは異なるため、標準的なげっ歯類モデルは薬の有効性と安全性を評価する上で信頼性が低くなります。

The Ubiquitination Process via CRL4CRBN E3 Ligase Complex (Barankiewicz et al. 2022)
生物種間のギャップを埋めるために、当社はマウス Crbn 遺伝子を完全にヒト CRBN に置き換えたヒト化 CRBN マウス を設計しました。このモデルにより、生体システムにおける CRBN を標的とした分解物質 (分子糊と PROTAC の両方) の正確な検証が可能になります。
機能性検証:
CRBN結合分子糊であるレナリドマイドは、B hCRBNマウスのナイーブCD4+ T細胞ではIL 2分泌を誘発しますが、野生型コントロールでは誘発しません。これは、免疫シグナル伝達におけるヒトCRBNの機能的関与を証明しました。
予測される毒性:
GSPT1 を分解する次世代の CRBN 誘致分子糊である CC 885 (Gao, Wang, and Song 2020)は、B hCRBN マウスに急速な種特異的致死 (約 35 時間) を引き起こしますが、野生型マウスには毒性が見られません。これは、一般的なモデルでは観察されないon-targetヒト特異的毒性を予測するモデルの能力を強調されています。
レナリドマイドはヒト化 CRBN T 細胞においてのみ IL 2 を誘導した |
|
野生型 C57BL/6 (+/+) およびホモ接合性 B hCRBN (H/H) マウスのナイーブ CD4+ T 細胞を DMSO またはレナリドマイド (10μM または 100μM) で 24 時間刺激しました。培養上清中のIL2分泌をELISAにより測定した。レナリドマイドは、B hCRBN T 細胞の IL 2 産生を有意に増加させましたが、野生型 では増加させませんでした。 |
ヒト化CRBNマウスではCC 885のヒト特異的毒性を観察された |
|
野生型およびB hCRBNマウスにおけるCC 885のin vivo毒性。 C57BL/6マウスおよびホモ接合性B hCRBNマウスには、5mg/kgのCC 885またはビヒクルを腹腔内注射により投与した。 (A) 生存率。 (B) 体重と経時変化。 CC 885 で治療したすべての B hCRBN マウス (G4) は注射後約 35 時間で死亡しましたが、G1 ~ G3 グループは影響を受けませんでした。 CC 885 は、特にヒト化 CRBN マウスにおいて顕著な毒性を誘発しました。 |
|
CC 885 またはビヒクルで処理した野生型および B hCRBN マウスのリンパ節、肝臓、および結腸組織の組織病理学的分析。 G4 グループ (B hCRBN + CC 885) の組織を注射の 35 時間後に評価しました。その他は研究のエンドポイントに評価しました。 G4 マウスのみが、リンパ球壊死、空胞変性を伴う肝うっ血、腸陰窩膿瘍などの病理を示しました。 G1~G3には異常は見られませんでした。Scale bar: 100μm. 今後のトレンドCRBNを標的とする分子糊とPROTACは、創薬の可能性を再定義し、かつては治療不可能と考えられていた疾患に対する治療法を切り開いています。臨床イノベーション、戦略的パートナーシップ、そして高度な前臨床モデルによって推進されるこの進歩は、精密バイオテクノロジーの新時代を切り開いています。当社のヒト化CRBNマウス が、次のブレークスルーを支援します!
よくあるご質問:分子糊と PROTAC の違いは何ですか。分子糊と PROTAC は、どちらもタンパク質分解剤ですが、設計とメカニズムが異なります。 PROTAC は、E3 リガーゼを標的タンパク質に繋いで分解を誘導する大きな二機能性分子です。対照的に、分子糊は、E3 リガーゼと通常は結合しない標的との間の相互作用を促進する小さな一価化合物です。 PROTAC は多くの場合合理的に設計されていますが、分子糊は通常スクリーニングを通じて発見され、より薬物のような特性を持つ傾向があります。なぜCRBN がE3 リガーゼの分解に広く使用されていますか。CRBN は、そのドラッグライクなリガンド (サリドマイドなど)、広範な組織発現、多様な標的に関与する構造の柔軟性、および強力な臨床検証により、分解者に広く使用されており、標的タンパク質の分解にとって多用途かつ低リスクの選択肢となっています。
ヒト化 CRBN マウスの必要性とは?マウス CRBNと比較して、 種間特異的な結合の難題を克服し、in vivo での有効性と毒性の正確な評価が可能になります。
ReferenceYamamoto, Junichi, et al. "Discovery of CRBN as a target of thalidomide: a breakthrough for progress in the development of protein degraders." Chemical Society Reviews 51.15 (2022): 6234-6250. Barankiewicz, Joanna, et al. "CRL4CRBN E3 ligase complex as a therapeutic target in multiple myeloma." Cancers 14.18 (2022): 4492. Dale, Brandon, et al. "Advancing targeted protein degradation for cancer therapy." Nature Reviews Cancer 21.10 (2021): 638-654. Gao, Shaobing, Shichao Wang, and Yongping Song. "Novel immunomodulatory drugs and neo-substrates." Biomarker Research 8.1 (2020): 2. |